![]() ![]() Search metadata Search full text of books Search TV captions Search archived web sites Advanced Search. Dr. George Church is a real-life Dr. Frankenstein. The inventor of CRISPR and one of the minds behind the Human Genome Project is no longer content just reading and. Tribune Highlights9.14.15South Haven's lighthouse and south pier are shown at sunset. (Photo by Kim Roe Kester)Summer tourism season bodes well for lodging. ![]() Libro - Wikipedia, la enciclopedia libre. Un libro (del latínliber, libri) es una obra impresa, manuscrita o pintada en una serie de hojas de papel, pergamino, vitela u otro material, unidas por un lado (es decir, encuadernadas) y protegidas con tapas, también llamadas cubiertas. Un libro puede tratar sobre cualquier tema. Según la definición de la Unesco,[1] un libro debe poseer 2. También se llama "libro" a una obra de gran extensión publicada en varias unidades independientes, llamados "tomos" o "volúmenes". Otras veces se llama también "libro" a cada una de las partes de una obra, aunque físicamente se publiquen todas en un mismo volumen (ejemplo: Libros de la Biblia). Hoy en día, no obstante, esta definición no queda circunscrita al mundo impreso o de los soportes físicos, dada la aparición y auge de los nuevos formatos documentales y especialmente de la World Wide Web. El libro digital o libro electrónico, conocido como e- book, está viendo incrementado su uso en el mundo del libro y en la práctica profesional bibliotecaria y documental. Además, el libro también puede encontrarse en formato audio, en cuyo caso se denomina audiolibro. Desde los orígenes, la humanidad ha tenido que hacer frente a una cuestión fundamental: la forma de preservar y transmitir su cultura, es decir, sus creencias y conocimientos, tanto en el espacio como en el tiempo. El planteamiento de esta cuestión supone: por un lado, determinar la forma de garantizar la integridad intelectual del contenido de la obra y la conservación del soporte en el que fue plasmada, y por otro, encontrar el medio por el cual se mantendrá inalterada la intención o finalidad para la cual se concibió. Los orígenes de la historia del libro se remontan a las primeras manifestaciones pictóricas de nuestros antepasados, la pintura rupestre del hombre del paleolítico. Get the latest breaking news across the U.S. on ABCNews.com.Con un simbolismo, posiblemente cargado de significados mágicos, estas pinturas muestran animales, cacerías y otras escenas cotidianas del entorno natural del hombre antiguo, que trataba de dominar las fuerzas adversas de la naturaleza capturando su esencia mediante su representación. Son el más antiguo precedente de los primeros documentos impresos de que se tiene memoria. Comunicación oral y formas rudimentarias[editar]Las señales gestuales fueron la primera forma de expresar y transmitir mensajes. La palabra hablada es la manera más antigua de contar historias. Mediante fórmulas de valor mnemotécnico[2] se estructuraban narraciones, que pasaban de generación en generación como valiosa herencia cultural de los más diversos grupos humanos. Dichas reglas mnemotécnicas ayudaban tanto a la memorización como a la difusión de los relatos. Es el caso de los poemas homéricos, que han merecido valiosos estudios sobre el particular. Posiblemente, gran parte de las tradiciones y leyendas han tenido semejante inicio. Esta transmisión oral tenía el inconveniente de los «ruidos» que deformaban el mensaje. La mayoría de las veces era el narrador (rapsoda, aeda, juglar) quien en función de sus intereses la deformaba de una u otra forma. La escritura[editar]Cuando los sistemas de escritura fueron inventados en las antiguas civilizaciones, el hombre utilizó diversos soportes de escritura: tablillas de arcilla, ostracon, placas de hueso o marfil, tablas de madera, papiros, tablillas enceradas, planchas de plomo, pieles curtidas, etc. La escritura fue el resultado de un proceso lento de evolución con diversos pasos: imágenes que reproducían objetos cotidianos (pictografía); representación mediante símbolos (ideografía); y la reproducción de sílabas y letras. Los más antiguos vestigios de escritura se encuentran, hacia finales del IV milenio a. C., en el Antiguo Egipto, con jeroglíficos, y la antigua Mesopotamia, mediante signos cuneiformes (escritura cuneiforme; utilizaban una varilla con sección triangular, que al hendir en placas de arcilla, dejaba una marca en forma de cuña). La usaron los sumerios, acadios, asirios, hititas, persas, babilonios etc. La escritura egipcia, que perduró más de tres milenios, mediante jeroglíficos, representaba ideas abstractas, objetos, palabras, sílabas, letras y números. Evolucionó en las escrituras hierática y demótica. Otros pueblos, como los hititas y los aztecas también tuvieron tipos propios de escritura. La escritura china más antigua que se conoce son 5. C. en el yacimiento de Xiaotun, en la provincia de Henan. Pero los primeros libros reconocibles de China corresponden al siglo VI a. C., los jiance o jiandu, rollos de finas tiras de bambú o madera grabados con tinta indeleble y atados con cordel. Estos textos servían principalmente a causas institucionales , era la obra de funcionarios civiles o militares.[3]Desde Confucio en adelante (5. C.) los libros se convirtieron en importantes instrumentos de aprendizaje, se escribieron tratados de filosofía, medicina, astronomía y cartografía. En el período de los reinos combatientes (4. C.) La seda se usó mucho como soporte para escribir. La tela era ligera, resistente al clima húmedo, absorbía bien la tinta y proporcionaba al texto un fondo blanco, sin embargo era mucho más cara que el bambú, es por esto que en ocasiones se hacía una copia en bambú antes de grabarse en seda los textos importantes. La invención del papel según la tradición china, se atribuye a un eunuco de la corte imperial llamado Cai Lin en el 1. C. Usando nuevos ingredientes (trapos viejos, cáñamo, corteza de árbol y redes de pescar) creó un método de fabricación de papel muy similar al que se usa hoy en día. Pero el papel tardó cientos de años en reemplazar al bambú y la seda, fue hasta finales del siglo II d. C. que la corte imperial lo usó en cantidades importantes. Esta innovación no se propagó fuera de China hasta el 6. C. aproximadamente, y alcanzó Europa a través de España hasta el siglo XII. A mediados del siglo VIII los chinos inventaron la impresión xilográfica, o el grabado en madera, y la necesidad de reproducir un gran número de textos e imágenes budistas, calendarios, manuales de adivinación y diccionarios promovió una rápida y temprana propagación de la xilografía. El primer libro impreso chino que se ha encontrado es el Sutra del diamante del 8. C. Los impresores chinos crearon los tipos móviles hacia el siglo XI, el escritor chino Ch'en Kua (1. Mengshi Pitan), según el escritor el herrero Jen. Tsung de la dinastía de los Song del norte entre 1. También se le atribuye la creación de una mesa giratoria para guardar los caracteres, esta técnica se llamaba tipografía tablearia. Hacia el 1. 30. 0 Wang- Tcheng, un técnico agrónomo, emplazó la arcilla por madera de azufaifo, que era mucho más dura. Pero este avance no revolucionó la imprenta hasta el punto que lo hizo Gutenberg en Europa 4. A diferencia de las lenguas europeas, el chino escrito requiere miles de caracteres únicos, lo que hace mucho más eficaz los bloques de madera individuales que los enormes conjuntos de tipos reutilizables. En contraste con el declive de las artes de los escribas en occidente en los siglos que siguieron a la creación de la imprenta de tipos móviles, la caligrafía china conservó su prestigio, era un arte. No obstante, a finales del siglo XV, China había producido más libros que el resto del mundo junto. Los árabes aprendieron la técnica para fabricar papel de sus contactos con China en el siglo VIII, y este se introdujo en Europa en el siglo XII a través de la España musulmana.[3]La obra xilográfica más antigua encontrada hasta nuestros días es el Dharani Sutra de Corea, datado en el 7. C., aunque no se sabe quién fue el inventor de la xilografía los chinos y coreanos fueron los que impulsaron la impresión xilográfica, principalmente para editar textos religiosos. El budismo chino y coreano fue el vehículo que trasmitió la xilografía a Japón. Pero Corea realizó muchos otros avances que revolucionaron la manera de imprimir y en consecuencia el libro. Entre 1. 23. 4 y 1. Gwanghwa, debido a la invasión mongol, no disponían de madera dura fue entonces que imprimieron 2. Go geum sang jeong ye mun con caracteres móviles metálicos. La obra del año 1. Más tarde el rey Taejong puso en funcionamiento un taller que contribuía a la difusión de la escritura y en 1. Jujaso, donde se fabricaban caracteres móviles de imprenta, realizó la primera fundición de tipos móviles en bronce. Gates of Vienna. Note: Takuan’s post (which was originally published last night) is to remain at the top for a while, so I made it “sticky”. However, much has happened since it went up, including the Blogger outage. Scroll down for a report on that. See also: Two forthrightly anti- Semitic Islamic leaders in Norway, Judicial coddling in Germany, and Part 3 of the Imran Firasat interview. More new posts will be added below this one. Oh, and don’t mess around with JIM. The essay below is the conclusion of the ninth part in a series by Takuan Seiyo. See the list at the bottom of this post for links to the previous installments. Left: Pierre- Auguste Renoir, Dance at Le Moulin de la Galette, 1. Right: George Grosz, Metropolis, 1. The Bee and the Lamb. Part 9 (continued)By Takuan Seiyo. A Whole New Road to Serfdom. That Which is Not Seen (continued)For over 6. White mea- culpists have had a firm grip in all fields of cultural mind imprinting: education high and low; paper media, then electronic, then digital media; all forms of entertainment, the plastic arts and music high and low, and religious instruction and worship too. Their main endeavor has been to enforce their compulsory (e. K- 1. 2) and discretionary (e. Slavery, Colonialism, Imperialism, Male Supremacism, Racism, Antisemitism, and so on. It’s the evils of the Iberian Inquisition — which were evil — but not the evils of the Japanese equivalent in which, in the 4. Christians were publicly crucified, burned or beheaded. Nor the evils of the worldwide Islamic Inquisition which — not in the 1. Muslim apostates to barbaric execution. It’s America’s destruction of the snail darter but not Mussulmanism’s destruction of the Bamyan Buddhas or its proposed destruction of the Sphinx and the Pyramids, let alone its obliteration of all the pre- Rome cradles of Christianity but for remaining ruins in the Middle East and dust of the desert in North Africa. It’s the evils of feudalism and industrial workers’ exploitation in Europe and America, but not the strict Confucian evils of Northeast Asia. There, a member of the ruling class in China had, essentially, a free hand with anyone of the lower classes, a Japanese samurai could test his sword by cutting down an insolent peasant, and farmers were so squeezed by their fief holders that they habitually sold their daughters to bordellos for the few coins it provided for next season’s seed. Feminism, Socialism and anti- Antisemitism should have arisen in Saudi Arabia or Yemen, Algeria or Peshawar, for good reasons. Instead, aggressive White androphobes of all genders which I can no longer count are decimating the philogynous and egalitarian West. Equality psychos are tearing down the most egalitarian society that ever existed (except for initial communist experiments, before they turned bloody). American Jews, at the apex of the greatest fortune and philosemitic tolerance their long diaspora has ever bestowed on their kind, are busy supporting all the ideologies and policies that demolish their safe harbor and build up their Muslim, Black and Third World enemies. They will come to rue their tacit assumption that better the antisemite you don’t know than the few hundred imputed and real ones catalogued at ADL. One would be hard put to find a nation not based on the invasion of another people’s territory and their mass slaughter. Yet poisoned American madmen proclaim “No Thanks for Thanksgiving” as though the Indians themselves did not fight endless genocidal wars from Peru to Canada, with torture, ritual murder or slavery for the captives and, at times, cannibalism too. Leftoid masochists and the Christian meek call for returning Hawaii to the Hawaiians and capitulating before a massive Mexican reconquista of one- third of America. The self- defined “Feminist- Tauist- Neo. Pagan- Post- Structuralist- Deconstructionist- Socialist” useful idiot Gillian Schutte begins her New Year 2. Dear White People by “wholeheartedly apologizing for what my ancestors did to the people of South Africa and inviting you to do the same.”Yet the Magyars don’t seem to feel much guilt over the Illyrians, Pannonians, Sarmatians and Celts whose land and lives they took in the 9th century, to form Hungary. The rightful Etruscan landowners are not bearing angry placards in front of the Vatican. The Japanese are not planning to relinquish Hokkaido to its original owners, the Ainu. The tall, white and fair- haired Chachapoyas of the Andean forest have, alas, no remnants left to sue the Incas for genocide in a Peruvian court of law. The Aztecs, whether in Jalisco or Los Angeles, don’t agonize over having taken what would become Mexico City from its original Culhuacan owners, with lots of grisly details. Yet for 3. 8 years Neil Young has been reminding adoring audiences about “Cortez the Killer”, discreetly omitting Tlacaelel the killer and the killer people whom Cortez killed. Hitler’s Willing Executioners: Ordinary Germans and the Holocaust (1. Daniel Goldhagen presenting the thesis that the German nation as such was composed of willing executioners of the Jews because of a unique “eliminationist antisemitism” in the German people, with long historical roots. However, even that great moral abyss of Western civilization — the Holocausts — stands out more in its industrialized and organizational features than it does either in the quality of its hatefulness or its relative or even absolute volumes. And Holocausts they were, for in addition to the nearly 6 million Jews, the Germans also murdered over 2. Slavs, and that’s counting Russia, Ukraine, Poland, Lithuania, Belarus and Czechoslovakia alone. In absolute numbers, the total number of World War II non- German civilian victims of Nazi Germany is smaller than the 5. Bolsheviks in Russia, or Mao’s 7. China, or the Mughal- Muslim genocide of Hindus — the latter have their own Holocaust Day on August 1. In relative numbers, in just one year, 1. Hutus and Tutsis in Rwanda, killed off a total of one million, in a population of 7 million. Tutsi population was erased. Is it more humane to go by a stroke of a blunt machete than by a whiff of Zyklon B? The Khmer Rouge murdered at least 2 million Cambodians between 1. Is it more humane to die by wallops from a Cambodian pickaxe handle than by a bullet from a German Mauser? Inscription on the back (in German): “Ukraine 1. Jewish Aktion, Ivangorod.”There is a special horror attached to the Third Reich, because those were 2. Europeans, Christians, and in many ways the smartest, most civilized people on Earth. But the Holocausts do not prove that Whites are worse than other people, just that they are no better. The history of the Third Reich also proves that with the right formula of economic blowup, misery and humiliation, sparked by charismatic evil, no people are immune to such horror, at no time.
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Archives
November 2017
Categories |